En bref :

  • Le Règlement (UE) 2025/40 — PPWR — impose des limites PFAS pour les emballages en contact alimentaire à compter du 12 août 2026, sans dispositif transitoire pour les stocks.
  • La limite légale est de 50 ppm pour l'ensemble des PFAS, y compris les PFAS polymériques — et non une seuil de « fluor total ». Le fluor total via CIC constitue uniquement un dépistage de première intention.
  • Les emballages pour aliments pour animaux domestiques et aliments pour bétail sont HORS PÉRIMÈTRE du délai d'août 2026 selon la Commission et la filière.
  • Les films FFS en contact alimentaire humain direct (céréales, riz, sucre, farine, produits surgelés) sont DANS LE PÉRIMÈTRE et doivent être vérifiés sans PFAS.
  • Trois adjuvant de transformation polymères sans PFAS sont désormais disponibles : Clariant AddWorks PPA, Dow DOWSIL 5-1050, SILIKE SILIMER 9100/9300.
  • La documentation technique, les bulletins de conformité et la traçabilité multi-niveaux de la chaîne d'approvisionnement (adjuvants, agents de glisse, adhésifs, encres) font peser la charge de la preuve sur le transformateur.

Rédigé par Easier Materials — Affaires Réglementaires. Validé par le département QA d'Easier Materials.

Introduction

Le 11 février 2025, le Règlement (UE) 2025/40 — le Règlement sur les emballages et les déchets d'emballages (PPWR) — est entré en vigueur, remplaçant la Directive 94/62/CE en tant que législation directement applicable dans les 27 États membres de l'UE. Sa restriction PFAS pour les emballages en contact alimentaire entre en vigueur le 12 août 2026. Les emballages mis sur le marché de l'UE avant cette date peuvent rester en circulation, mais tout emballage en contact alimentaire mis sur le marché à compter du 12 août 2026 doit respecter trois limites de concentration — vérifiées par des essais documentés.

Pour les transformateurs et acheteurs de films d'emballage FFS, le délai est serré et le périmètre est plus étroit que ne le suggèrent de nombreux titres de la presse professionnelle. Cet article clarifie trois questions pour les acheteurs : (1) ce que l'Article 5 couvre réellement, (2) quelles applications de film FFS sont dans le périmètre et lesquelles n'y sont pas, et (3) comment la conformité est vérifiée — y compris la relation couramment mal exprimée entre « fluor total » et « PFAS totaux, y compris polymériques ».

Que couvre réellement la restriction PFAS de l'Article 5 du PPWR ?

L'Article 5 du Règlement (UE) 2025/40 établit trois seuils PFAS pour les emballages en contact alimentaire, et les trois doivent être respectés :

  • ≤ 25 ppb pour toute substance PFAS non polymérique individuelle
  • ≤ 250 ppb pour la somme des substances PFAS non polymériques
  • ≤ 50 ppm pour l'ensemble des PFAS y compris les PFAS polymériques

La troisième limite — le plafond de 50 ppm — est celle qui concerne le plus directement les films FFS polyoléfiniques, car la source résiduelle principale de PFAS dans l'extrusion de film est l'adjuvant de transformation (PPA) à base de fluoropolymère utilisé pour éliminer la fracture de melt. Un PPA fluoropolymère est un PFAS polymérique. Il compte dans le plafond de 50 ppm même si aucun PFAS non polymérique n'est volontairement ajouté ailleurs.

Selon l'analyse juridique de Noventiz sur l'Article 5 : « La mise sur le marché dépend uniquement de la concentration vérifiée. Aucune distinction n'est faite quant à savoir si les PFAS ont été ajoutés intentionnellement ou involontairement présents. » Le contenu recyclé n'est pas exempté. La charge de la preuve incombe au fabricant d'emballages, étayée par des données d'essai et des déclarations de fournisseurs couvrant chaque adjuvant de transformation, revêtement, adhésif et couche d'encre du laminé.

Quelles applications de film FFS sont dans le périmètre — et lesquelles n'y sont pas ?

La précision du périmètre compte, car plusieurs applications de la filière alimentaire et de la alimentation animale qui partagent une ligne de production avec des FFS pour contact alimentaire humain sont explicitement hors du délai d'août 2026. Selon le bulletin réglementaire d'Amcor du 26 janvier 2026, la restriction PFAS du PPWR « ne s'étend pas aux emballages pour aliments pour animaux domestiques et alimentation animale, emballages de soins personnels et de beauté, emballages de produits de santé et autres biens non alimentaires. » L'aperçu sectoriel de Zidan Packaging de 2026 corrobore cette délimitation.

Le tableau pratique du périmètre pour les références de film FFS :

Usage final du film FFS Périmètre PFAS août 2026 Notes
Aliment humain — contact direct (céréales, riz, sucre, farine, sel, surgelés, boulangerie) Dans le périmètre 25/250 ppb + 50 ppm applicables ; documentation technique requise
Aliment humain — emballage secondaire / transit externe Zone grise L'essai de la couche contact alimentaire détermine généralement ; vérifier selon les lignes directrices CE
Emballage primaire pour aliments pour animaux Hors périmètre du délai d'août 2026 La pression des marques (propriétaires de marques) pousse néanmoins vers le sans-PFAS par volonté commerciale
Sacs pour alimentation animale Hors périmètre du délai d'août 2026 Pas un matériau en contact alimentaire au sens du PPWR
Sacs pour engrais, ciment, produits chimiques industriels Hors périmètre Pas d'intention contact alimentaire
FFS multicouche avec fluor dans l'adhésif / encre / couche d'impression Zone grise Les lignes directrices de la Commission mesurent l'emballage tel que mis sur le marché ; l'essai composite est déterminant
FFS à contenu recyclé issu de mélanges de matières premières Zone grise Pas d'exemption pour le contenu recyclé ; traçabilité requise

Les designations « hors périmètre » ci-dessus concernent strictement le délai PFAS du 12 août 2026. Les propriétaires de marques dans la catégorie aliments pour animaux (Coveris a par exemple annoncé un emballage pour aliments pour animaux sans PFAS monomatériau avant l'Interzoo 2026) tirent néanmoins la spécification de fait vers le sans-PFAS. Les transformateurs vendant à la fois des FFS en contact alimentaire humain et des FFS pour aliments pour animaux sur la même ligne d'extrusion doivent prévoir une qualification de PPA sans PFAS dans les deux cas — obligation légale pour les premiers, attente achats pour les seconds.

Les zones grises méritent un examen technique explicite. Un liner intérieur de boîte de céréales vendu à un client en contact alimentaire humain est dans le périmètre ; un film FFS pour engrais vendu à une coopérative agricole ne l'est pas. Une structure multicouche où la couche contact alimentaire est sans PFAS mais une couche adhésive ou d'encre contient du fluor peut échouer à l'essai de 50 ppm de PFAS totaux sur l'emballage tel que mis sur le marché — et les lignes directrices de la Commission de mars 2026 mesurent l'emballage dans son ensemble, pas couche par couche.

Comment le seuil de 50 ppm est-il mesuré, et que doivent vérifier les transformateurs ?

La limite de 50 ppm de l'Article 5 est une concentration de PFAS totaux, y compris polymériques. Ce n'est pas, en termes juridiques, une limite de fluor total. Cette distinction est importante car le fluor total (par exemple via chromatographie ionique par combustion, CIC) est le dépistage de première intention, pas le seuil juridique lui-même.

La Communication de la Commission européenne C(2026) 2151 finale (30 mars 2026) formalise une approche par étapes :

  • Étape 1 — Dépistage CIC du fluor total (voir Méthode EPA 1621 pour AOF). En dessous de 50 ppm, l'emballage est considéré comme conforme au plafond de 50 ppm.
  • Étape 2 — Pyrolyse GC/SM pour différencier le fluor organique du fluor inorganique. Fluor organique en dessous de 50 ppm = conforme.
  • Étape 3 — LC-MS/MS ciblé + essai TOP pour les seuils individuels de 25 ppb et de somme de 250 ppb non polymériques.

PubMed (janvier 2025) confirme que la CIC présente les limites de détection les plus basses par rapport à la PIGE et l'INAA. L'analyse de PackagingLaw.com du 15 avril 2026 souligne que les fabricants doivent détenir une documentation technique — un bulletin de conformité par lot plus des déclarations sans PFAS de chaque fournisseur d'adjuvant et additif.

Liste de vérification de la conformité du transformateur pour toute référence FFS en contact alimentaire à compter d'août 2026 :

  • Résultat CIC du fluor total sur un échantillon de film composite (pas par couche)
  • Déclarations sans PFAS pour chaque adjuvant de transformation, agent de glisse, antiagglomérant et compound coloré
  • Déclarations sur les adhésifs et encres pour les structures multicouches
  • Traçabilité par lot reliant les lots de matières premières aux bulletins de conformité des rouleaux finis
  • Conformité UE 10/2011 pour les plastiques en contact alimentaire (superposée à l'Article 5)

Quels adjuvant de transformation polymères sans PFAS sont disponibles commercialement pour l'extrusion FFS ?

La principale source résiduelle de fluor dans les films FFS polyoléfiniques est le PPA fluoropolymère utilisé pour supprimer la fracture de melt et réduire l'encrassement de la filière. Trois gammes de produits PPA sans PFAS sont désormais disponibles commercialement et validées pour l'extrusion polyoléfinique, y compris les structures FFS 5 couches :

Fournisseur Produit Lancement Chimie Statut contact alimentaire
Clariant AddWorks PPA 101 FG (EMEA/Amériques/SEAP) et PPA 122 G (Grande Chine/SEAP) 2025-06-05 Non fluoré, non silicone, non polysiloxane Convenant au contact alimentaire selon déclaration Clariant
Dow DOWSIL 5-1050 PPA 2025-09-23 Additif silicone dans un support PE, fourni sous forme de compound mère Conforme UE 10/2011 et FDA 21 CFR 174.5
SILIKE Tech SILIMER 9100 / SILIMER 9300 Commercialisation 2026 Compound mère à base de silicone Validé dans les films FFS polyoléfiniques lourds 5 couches

La qualification prend du temps. Un remplacement typique de PPA sur une ligne FFS 3 ou 5 couches nécessite une extrusion pilote, une vérification de la fracture de melt et de l'encrassement de filière, une validation de la tenue à chaud et de la résistance du scellé selon la spécification client, puis un lot d'essais de conformité en production. Les transformateurs utilisant encore un PPA fluoropolymère à mi-2026 courent un risque pratique sur toute référence destinée au contact alimentaire humain — non pas parce que le PPA est interdit directement, mais parce qu'il constitue la cause la plus probable d'échec du dépistage du fluor total à l'étape 1 du contrôle des 50 ppm.

Si vous devez aligner une spécification FFS existante sur un PPA sans PFAS avant le délai, faites une demande de devis en précisant l'usage final, la ligne cible (Haver & Boecker, STATEC BINDER, CHRONOS, CONCETTI, PAYPER), l'épaisseur cible (80–230 μm) et la plage de température d'initiation du scellé. Easier Materials peut fournir un film produit avec des PPA sans PFAS qualifiés pour les références conformes au contact alimentaire, tout en maintenant les formulations existantes pour les applications hors périmètre (aliments pour animaux, alimentation animale, engrais et applications industrielles).

Scénarios

Scénario A : Un transformateur FFS pour denrées alimentaires humaines fournissant vers l'UE

Si vous produisez du film FFS pour le contact alimentaire humain direct (emballages primaires de céréales, riz, sucre, farine, produits surgelés, boulangerie) à destination du marché de l'UE, les limites PFAS de l'Article 5 du PPWR du 12 août 2026 s'appliquent directement à votre film fini. Le seuil de 50 ppm concerne les PFAS totaux, y compris polymériques — les résidus de PPA fluoropolymère constituent la voie d'échec la plus probable sur une ligne polyoléfinique.

La chaîne de documentation importe autant que la chimie. Préparez-vous à détenir un certificat de conformité du fournisseur de PPA, à émettre un certificat de conformité au niveau du transformateur, et à transmettre une piste d'audit jusqu'au propriétaire de la marque. Chaque référence en contact alimentaire nécessite un bulletin de conformité par lot lié aux lots de matières premières, plus des déclarations sans PFAS pour les agents de glisse, antiagglomérants, compounds colorés, adhésifs et encres le cas échéant.

Un calendrier praticable consiste à qualifier un PPA sans PFAS au T2 2026, à réaliser la première extrusion commerciale au T3 2026, et à constituer un stock tampon de film conforme avant juillet 2026. Les stocks mis sur le marché avant le 12 août 2026 peuvent rester dans le circuit ; ceux mis sur le marché après doivent être conformes.

Action achats : lors de la commande, spécifiez Clariant AddWorks PPA 101 FG / 122 G, Dow DOWSIL 5-1050 ou SILIKE SILIMER 9100/9300 par leur nom, et exigez du fournisseur qu'il confirme la base « 50 ppm de PFAS totaux, y compris polymériques » sur le certificat de conformité.

Scénario B : Un propriétaire de marque pour aliments pour animaux ou alimentation animale

Si votre emballage est destiné aux aliments pour animaux ou à l'alimentation animale (pas de contact alimentaire humain direct), le délai PFAS du 12 août 2026 du PPWR ne s'applique PAS à vous en tant que question juridique. Les emballages pour aliments pour animaux et alimentation animale sont explicitement hors du périmètre de l'Article 5 selon les lignes directrices actuelles de la Commission et de la filière.

La réalité commerciale devance la réglementation. La pression des propriétaires de marques va de plus en plus vers le sans-PFAS indépendamment de la réglementation : les distributeurs européens en marque de distributeur renforcent leur politique PFAS indépendamment du règlement, les Exportations vers des juridictions à périmètre PFAS plus large peuvent être dans le périmètre ailleurs, et la résilience de la chaîne d'approvisionnement favorise une qualification PPA sans PFAS unique sur les références en contact alimentaire humain et les références pour animaux sur des lignes partagées.

La substitution volontaire doit être documentée comme telle. Un transformateur ou propriétaire de marque peut citer un PPA sans PFAS, joindre le certificat de conformité du fournisseur et décrire le choix comme une préférence achats — sans prétendre que l'obligation de l'Article 5 du PPWR d'août 2026 s'applique aux emballages pour alimentation animale ou aliments pour animaux alors qu'elle ne s'y applique pas.

Action achats : demandez au transformateur une option PPA sans PFAS sur les références pour aliments pour animaux et demandez le même ensemble de documentation utilisé pour les références en contact alimentaire humain, tout en gardant le fondement juridique de la spécification correctement défini.

Scénario C : Un film FFS multicouche avec couches adhésives, d'encre ou d'impression (la zone grise)

Si votre film est multicouche avec des additifs fluorés dans des couches non polymères (adhésifs, encres, apprêts, agents antiagglomérants), votre position au regard du périmètre n'est pas claire selon les lignes directrices actuelles de la CE. La Communication C(2026) 2151 finale formalise l'approche par étapes fluor total → py-GC/SM → essai PFAS + TOP par étapes, mais ne résout pas entièrement comment les couches adhésives, d'encre et d'impression sont traitées dans la limite de 50 ppm de PFAS totaux sur l'emballage tel que mis sur le marché.

Une approche de gestion des risques consiste à soumettre le film fini à l'essai de 50 ppm de PFAS totaux via le protocole par étapes CIC → py-GC/SM → LC-MS/MS + TOP sur un échantillon composite, et à supposer l'interprétation pessimiste dans l'attente de précisions supplémentaires. La Commission mesure l'emballage tel que mis sur le marché, pas couche par couche, donc une couche contact alimentaire sans PFAS sur un adhésif contenant du fluor peut toujours échouer au dépistage.

Action achats : demandez aux fournisseurs une déclaration PFAS complète de la nomenclature de chaque additif — adhésifs, apprêts, encres, agents de glisse, antiagglomérants — y compris les additifs sub-100 ppm, pas seulement au fournisseur de PPA.

Événements récents

  • 2025-02-11 — Entrée en vigueur du Règlement (UE) 2025/40 en tant que PPWR, remplaçant la Directive 94/62/CE dans toute l'UE. Source : EUR-Lex.
  • 2025-06-05 — Lancement de AddWorks PPA par Clariant. Adjuvants de transformation sans PFAS, non silicone pour l'extrusion polyoléfinique, convenant au contact alimentaire. Source : communiqué de presse Clariant.
  • 2025-09-23 — Lancement de DOWSIL 5-1050 PPA par Dow. Compound mère PPA à base de silicone, conforme UE 10/2011 et FDA 21 CFR 174.5. Source : communiqué de presse Dow ; PlasticsToday 2025.
  • 2026-01 à 2026-04 — Déploiement de SILIKE SILIMER 9100 / 9300 dans les films d'emballage lourds FFS polyoléfiniques 5 couches. Source : bulletin technique SILIKE.
  • 2026-03-30 — Publication par la Commission européenne des lignes directrices finales de mise en œuvre du PPWR (Communication C(2026) 2151 finale), formalisant l'approche de dépistage du fluor total → py-GC/SM → essai PFAS + TOP par étapes. Source : Packaging Europe ; measurlabs.com.
  • 2026-04-09 — Mise à jour réglementaire du CIRS Group : les emballages mis sur le marché avant le 12 août 2026 peuvent rester sur le marché ; pas de transition de stock pour les emballages mis sur le marché après cette date. Source : cirs-group.com.
  • 2026-04 — Coveris a annoncé un emballage pour aliments pour animaux sans PFAS monomatériau avant l'Interzoo 2026 — notable car les emballages pour aliments pour animaux sont légalement hors du périmètre de l'Article 5, signalant une pression du marché menée par les propriétaires de marques vers le sans-PFAS indépendamment. Source : PackagingInsights.

Références

Résumé

La restriction PFAS du PPWR pour les emballages en contact alimentaire entre en vigueur le 12 août 2026 sans clause de grandfathering. Trois seuils s'appliquent — 25 ppb individuel non polymérique, 250 ppb somme non polymérique, et 50 ppm pour l'ensemble des PFAS y compris polymériques — vérifiés par un protocole d'essai par étapes utilisant la CIC du fluor total comme dépistage de première intention, et non comme limite juridique elle-même. Les applications FFS pour aliments pour animaux, alimentation animale, engrais, ciment et industrielles sont hors du délai d'août 2026 ; les FFS en contact alimentaire humain direct sont dans le périmètre. Les PPA fluoropolymères constituent la principale source résiduelle de fluor dans les FFS polyoléfiniques, et trois gammes de produits PPA sans PFAS (Clariant AddWorks PPA, Dow DOWSIL 5-1050, SILIKE SILIMER) sont disponibles commercialement. Les transformateurs doivent documenter l'approvisionnement en adjuvant, additif, adhésif et encre avec des bulletins de conformité et des déclarations de fournisseurs, et qualifier un PPA sans PFAS sur toute référence destinée au contact alimentaire humain bien avant août 2026.

FAQ

Les emballages pour aliments pour animaux sont-ils concernés par le délai PFAS d'août 2026 ?

Selon les lignes directrices actuelles de la Commission et de la filière, non. L'aperçu réglementaire 2026 d'Amcor indique que le délai PFAS du PPWR « ne s'étend pas aux emballages pour aliments pour animaux et alimentation animale, emballages de soins personnels et de beauté, emballages de produits de santé et autres biens non alimentaires. » Les propriétaires de marques dans les aliments pour animaux adoptent néanmoins des spécifications sans PFAS volontairement, de sorte que les attentes du marché et les obligations juridiques peuvent diverger. Les transformateurs doivent néanmoins prévoir une qualification s'ils utilisent des lignes partagées avec des FFS en contact alimentaire humain.

Le seuil de 50 ppm est-il une limite de fluor total ou de PFAS totaux ?

Il s'agit d'une limite de PFAS totaux, y compris les PFAS polymériques. Les lignes directrices de la Commission de mars 2026 utilisent le fluor total via chromatographie ionique par combustion (CIC) comme test de première intention : si le fluor total est en dessous de 50 ppm, l'emballage est considéré comme conforme. Si le résultat du dépistage dépasse 50 ppm, le transformateur doit différencier le fluor organique du fluor inorganique et réaliser une analyse PFAS ciblée pour prouver que la limite de 50 ppm de PFAS totaux est respectée.

Les couches adhésives et d'encre des films FFS multicouches sont-elles dans le périmètre ?

Le règlement traite l'emballage tel que mis sur le marché, donc la structure composite est ce à quoi s'applique la limite de 50 ppm de PFAS totaux. Une couche contact alimentaire sans PFAS mais reposant sur un adhésif ou une couche d'encre contenant du fluor peut toujours échouer au dépistage du fluor total. Demandez des déclarations sans PFAS à chaque fournisseur du laminé — adhésifs, apprêts, encres, agents de glisse — et pas seulement au fournisseur de PPA.

Qu'advient-il des films FFS produits avant le 12 août 2026 ?

Selon le résumé du CIRS Group d'avril 2026, les emballages mis sur le marché de l'UE avant le 12 août 2026 peuvent rester sur le marché sans retrait. Les stocks mis sur le marché après le 12 août 2026 doivent être conformes immédiatement — il n'y a pas de période de transition des stocks. Les profils de commande et les stocks tampons doivent être calibrés en conséquence ; constituer en juillet 2026 un inventaire de film non conforme pour une vente fin 2026 ne serait pas autorisé.